 |
Heineken en Philips vechten om thuistap
DEN HAAG (ANP) - Het had zo mooi kunnen zijn: bier van Heineken uit een elektrisch tapvat van Philips. Een mooi Nederlands product. Bijna was het ook zover, totdat Philips in 2002 uit een samenwerkingsproject met bierbrouwer Heineken stapte.
Heineken ging verder met het Duitse Krups en zo ontstond de Beertender. Niet lang na de introductie van dat apparaat kwam Philips samen met de Belgische brouwer InBev met de biertap genaamd PerfectDraft.
Het Philips-apparaat lijkt volgens Heineken erg veel op de Beertender en zouden er octrooien zijn geschonden. Woensdag diende er een kort geding in Den Haag, waar Heineken probeerde duidelijk te maken dat de manier waarop een vaatje bier in de PerfectDraft gezet moet worden wel heel erg lijkt op hoe dat bij de Beertender gaat. Ook zou er een octrooi op kleppentechniek zijn geschonden.
Verbod
Dat is nog niet alles. Maandag is er weer een kort geding tussen de twee, waarin op verschillende andere octrooien wordt ingegaan, waaronder die op reinigingssystemen. De inzet van Heineken is een verbod op de verkoop van de PerfectDraft. Bovendien komt er een eis tot schadevergoeding, want er is "grote schade'' geleden en die is "deels onherstelbaar.''
Volgens Heineken is er ongeveer 80 miljoen euro geïnvesteerd in de ontwikkeling van de Beertender. Die ontwikkeling heeft ongeveer zeven jaar geduurd. Toen Philips uit het samenwerkingsverband stapte, moest de onderneming tekenen voor geheimhouding. Bovendien gingen de octrooien over naar de bierbrouwer. Heineken noemde het Philips-apparaat in de rechtszaal de 'Perfectcopy'. "Het bedrijf heeft toegang gehad tot relevante informatie. Ze stapten uit het project omdat ze geen markt zagen voor een dergelijk product.''
gezamenlijk ontwikkeld
Philips zegt dat de PerfectDraft gezamenlijk ontwikkeld is met InBev en dat gebeurde pas na het beeïndigen van het contact met Heineken. "Heineken vreest de plank te hebben misgeslagen. De PerfectDraft is veel gebruikersvriendelijker dan de Beertender'', betoogde de raadsman van Philips. Volgens Philips liep de samenwerking stuk omdat er van Philips werd verwacht alleen goedkope tapsystemen in de markt te zetten. "Heineken zou het geld verdienen met het bier.''
Het elektronicaconcern noemde de rechtszaak een "verrassingsoverval'', omdat er te weinig tijd zou zijn voor een goede voorbereiding. Er was volgens Philips nooit eerder sprake geweest van schendingen van octrooien.
De uitspraak is op 5 december.
(© 09/11/2005)
Bron: ANP
|
|
|
|
|
economie |
|
|
|
|
|
|
|
|
gratis nieuwsbrief |
|
|
|
Klik hier om u aan te melden voor de Brisk nieuwsbrief.
|
|
|
|
|
|
|
|
Neem een abonnement op Briks Magazine per e-mail en wees verzekerd van een wekelijks update met ondernemersnieuws, evenementen, transfers en een pittig commentaar. 